不完全燃焼ドロー甲府戦・一夜明けて！

　天気もどんよりな日曜日になりましたが、昨日のモンテの試合内容・結果もあって、気持ちもどよんとした日曜日になりました(-_-)。まさに不完全燃焼・・・。

　日曜ということで、ブローガー諸氏やメディアの記事をネットで見ていました。

　ブローガー諸氏は、やはり審判の判定に対して物申していたでしょうか？半田選手が倒されたのはもちろん、その前の藤田選手が取られたファールに対しても、納得できていない論調・・・。

　某掲示板では、選手は年々レベルアップするが、審判の質が年々下がっていくなどの厳しい意見も散見しました(-_-)。

　メディア。山新の見出しは、

　山　「モンテ無念、逃げ切れず　甲府と１－１、耐えた守備も最後に隙」

　でした。記事を読んでも、半田選手が倒されたことについては触れられておらず、変な恨み節は使わず、モンテに「隙」があったから逃げ切れなかったと、あえて表現したのでしょう(-_-)。地元紙だけに叱咤激励の記事でしょうか(^^;)？

　日刊スポーツの見出しは、

　

　日　「【山形】悔しすぎるドロー　後半ロスタイム、ノーファウル判定で同点弾浴びる」

　でした。半田選手が倒されたプレーについては、

　日　「・・・競り合いの中でDF半田陸が倒されたが、ノーファウルの判定。最後は後藤と相手FWが1対1となり、痛恨の同点弾を浴びた。山形の選手たちは半田へのファウルがあったと審判に抗議したが、ゴールは認められ、つかみかけていた勝ち点3が1に変わった。」

　際どいプレーと判定があったこと、モンテイレブンが抗議したことなどを伝えていました。

　スポーツ報知の見出しは、

　ス　「Ｊ２山形は試合終了間際に失点し甲府と引き分け。「明確なファウル」と指揮官」

　こちらも問題のシーンを取り上げ、

　ス　「・・・試合終了間際に甲府ＦＷ宮崎純真に同点ゴールを許した。シュートを放つ前、ＦＷ宮崎がＤＦを押し倒してボールを奪ったようにも見えたが、判定はノーファウル。試合は１―１で決着した。」

　こちらも、押し倒したプレーがノーファールと判定されたと伝えていました。

　やはりあのプレーや判定が試合の行方に大きな影響を及ぼしてしまったので、クローズアップされるのは致し方ないでしょうか？

　ただ、監督も山新記事で、

　監　「・・・2点目を決め突き放せれば良かったという教訓を持ち、・・・」

　と語っていたように、あういう試合展開でも2点、３点と取れるチームになってほしいです。

　試合はすぐにやってきます。仙台戦に向けてしっかり準備してほしいです。やるしかない！頼んだぞ！モンテイレブン！

　追伸

　自分のブログ記事、本当に「こたつ記事」になってます(^^;)。こたつに入りながら人様の記事を引用し、ぬくぬくと記していました。

記事がよったらｸﾘｯｸ<(_ _)> Ｍ山形ﾌﾞﾛｸﾞﾗﾝｷﾝｸﾞ